Вашему вниманию предлагается новая редакция административного кодекса Российской Федерации.
Скачать административный кодекс одним файлом: КАЧАТЬ!
Наш ресурс постояно обновляется в соответствии со вступающими в силу изменениями в Российском законодательстве. Список ресурсов Сети по другим законодательным и правовым актам представлен здесь.
Всегда рады Вас видеть.
Дополнительно предлагаем:
Административный Кодекс Республики Беларусь здесь.
История и основы административного кодекса РФ
Согласно административному кодексу, административная ответственность - это применение государственными органами, должностными лицами и представителями власти установленных государством мер административного воздействия к гражданам, а в соответствующих случаях - и к организациям за нарушение законности, и государственной дисциплины.
Нормы административного кодекса предусматривают разнообразные виды ответственности: уголовную, дисциплинарную, собственно административную и материальную (для лиц, на которых не распространяется действие норм трудового права). Кроме того, на основе норм административного кодекса и права могут применяться меры общественного воздействия и иные меры.
Необходимо иметь в виду, что ответственность по нормам административного кодекса предусматривает не только нормы этой отрасли, но и ряда других отраслей права, в частности трудового и финансового.
Главным основанием привлечения к ответственности является конкретное правонарушение, то есть такое деяние (действие или бездействие), которое законодательством (в данном случае имеется ввиду административный кодекс), а в ряде случаев - другими нормативными правовыми актами признано как вредное и/или запрещенное.
Правонарушения по законодательству и административному кодексу делятся на преступления и проступки (деликты). Проступки могут быть административные, дисциплинарные и служебные.
Основными нормативными актами, которыми определяются виды, основания ответственности и меры наказания, а также порядок их применения, являются: Уголовный кодекс, Кодекс об административных правонарушениях, уставы и положения о дисциплине и прохождении службы.
Даже сторонники Административного кодекса вынуждены признать, что он не может охватить все нормы административного права. По их мнению, административным кодексом должны быть охвачены только те нормы, которые наиболее полно отражают сущность государственного управления или имеют определяющее значение для исполнительной деятельности. Эти высказывания объединяет отсутствие объективного критерия, способного быть обоснованием отнесения норм к “существенным” или “несущественным”. Определенный объективизм кодификатора не может обеспечить на практике полной кодификации административного кодекса и права. Конечно, возможность издать какой-то закон, определяющий основные принципы (общие положения) для всей исполнительной деятельности, не исключается. Но такой закон, исходя из сферы своего регулирования, никак не может претендовать на наименование “Административный кодекс”. Присвоение эту такого было бы определенной дезориентацией в решении проблем кодификации административного кодекса и законодательства.
Административный кодекс в развитых странах приобрел современную цивилизованную форму главным образом вследствие решающего участия в административном процессе судов. Уберите контроль судов над администрацией, и мы получим не административное право, а административный произвол. В правовом государстве политический процесс, включая административный, если возникает спор о праве, заканчивается в суде. Одна угроза отмены судом незаконного решения администрации заставляет ее в большинстве случае действовать в рамках закона.